20 апреля 2013 22:30
Здравствуйте и не хворайте!
С интересом слушаю Ваши передачи и до сих пор не имел интереса за них говорить. Так просто, кивал словно про себя и всё.
А тут вот нашлось что сказать.
Много.
Извините.
Как любитель фантастики до сих вот самых мутных дней хочу заметить что:
1. Ранее писали-сочиняли только суровую хардкорную НФ, а сейчас тачают сплошной зомбитреш?
Да ну что вы! Да даже в эпоху золотого периода американской сцай-фай основным валом литры во всех этих «Эмэйзинг сториз» и прочих журналках-покетбуках шёл такой феерический трешняк, что просто диву даёшься, как классика не утопла в этом радостно бурлящем потоке анлоджика и неадеквата. Вы одни обложки того времени погуглите. Гарантирую, проведёте немало радостных мгновений у монитора. Вот ужо где полный завал и отпад!
Про дивное искусство комикса я вообще молчу.
2. Научную фантастику пишут до сих пор. Вот доезжал ранее до наших малороссийских степей славный журнал «Если», каким то чудом издававшийся в метрополиях. Отменный там коллектив (был? журнал запропал что то). Отличных авторов они отбирали. Свежачокс. И переводы качественные.
Я понимаю, что такие фамилии/имена как Иэн Макдональд, Тэд Чан, Родриго Гарсия-И-Робертсон, Дэниел Хэтч, мало что и кому скажут. Но это не отменяет того факта, что писатели с такими именами/фамилиями есть на этом белом свете. И пишут они порой вполне себе научную фантастику.
И если вы скажете, что рассказ Грегори Бенфорда «Топологическое путешествие», написанный вполне себе в 2002-м году, это не НФ, то : "Ну я не знаю!"
Помимо киберпанка нынче развелось этих "-панков" просто бесстыдно и немеряно. Самый научный и модный из них, всё же, пожалуй, нанопанк.
Такие работы Иэна Макдональда как "Ночь всех мертвецов" и "История Тенделео", относящиеся к этому направлению, всяко рекомендую с чистой совестью, любому желающему недурственной научной фантастики не третей свежести.
Хотя, условности это всё.
3. Весь прикол ИМХО в том, что фантастика не предсказывает будущее, она отображает фантазии настоящего. Когда фантазии были связаны с победой науки, фантастика была научной. Когда науку космических полётов и энергетических исследований урезали в финансировании, она у народа стала куда меньше на слуху и из разряда фантазий ушла.
Всё равно ведь это ложь и пропаганда всё. Красивые заблуждения. Все эти байки про ракеты и освоение космоса были нужны лишь для того, чтобы оправдать и популяризировать отрасли, на самом деле существовавшие для производства стратегического оружия.
Ядерных зарядов наделали в избытке.
Ракет тоже.
Война не состоялась.
Ефремовы и Хайнлайны могут быть свободны.
Это та же фигня, как идеи, ни много ни мало, о спасении человечества путём проведения евгенических программ и создания суперасы или же методом полной перестройки социально-классовых отношений. Всё одно это была ложь, главной целью которой была мобилизация народа на передел колоний и захват ресурсов.
Когда всё состоялось - идеологии отмерли.
За ненадобностью.
Другое дело, что когда авторы были талантливы и искренне верили в эту, ну будем честны уже, ложь, то книги у них получались преотменные.
Мир полудня Стругацких - самая светлая фантазия не то что моего детства, а вообще и ибо. Хотя я тоже всё про него понимаю, как и Вы.
Ну да что уж теперь.
Так что ИМХО, это не научная фантастика умерла, это представления элит о методах и целях изменились. С одной стороны, старых сказок жаль, с другой - похоже, что ракетами пуляться в ближайшее время таки никто не собиратеся, раз не врут сказки нам про ракеты то.
Могем надяться то?
А?
И спасибо за преотменные передачи!
PS С анекдота ржанул. Прикольный, хоть и рассказан был несколько скомкано. Не травите писателя, он интересно задвигает.
Пойду, Главлит послушаю.
в Существует ли научная фантастика сейчас?
13 марта 2011 8:20
Я рад, что вы так любите Казахстан. Честно. Сам порой с ностальгией вспоминаю о нём. Но не надо убеждать меня, что в России "всё странно", а в Казахстане - рай. Не поверю. Всё же за те пол года, что я там проработал я посетил не один город и пообщался не с одним человеком.
Вообще, знаете ли, люблю поболтать с людьми. С простыми такими дяденьками и тётеньками на базаре, в гостиннице. на улице. в такси и кафешке. Из их слов и складывается моя мозаика мнения.
Казахстан - изумительный край, но и он полон своих парадоксов не менее чем Россия.
В прочем, давайте без полемики? Нет ничего более глупого, чем срач по переписке.
ЗЫ Нукер - тяжеловооружённый ордынский всадник. Рыцарь степи. Так что никаких ругательств.
в Универсальная карта: апокалипсис или паранойя?
